Пенсионные вклады: большое будущее, скромное настоящее

Откуда НПФ получают прибыль, которую обещают вкладчикам, и надежно ли защищены ваши деньги в таких фондах – выяснил «Простобанк Консалтинг».
278 тыс. украинцев, которые доверили свои вклады частным пенсионным фондам, наверняка были крайне разочарованы доходностью своих инвестиций. В 2007 г. она составила 16,1%. Это было бы хорошим показателем, если бы не рекордная инфляция прошлого года – 16,6%.
Вклады в фонды уже не только не приносят прибыль – более того, они даже не спасают деньги от обесценивания. Тем более что в этом году инфляция, как прогнозируют многие эксперты, будет еще выше – 20-22%. Если что-то не изменить, пенсионным фондам будет труднее найти новых клиентов.
Именно поэтому Валерий Алешин, председатель Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг) в конце апреля заявил, что намерен расширить пенсионным фондам список тех финансовых инструментов, в которые им разрешено вкладывать деньги. « Например, золото может компенсировать потери по доходности на депозитах в связи с инфляцией», - сказал он на брифинге.
Все познается в сравнении
Однако и без этих потерь вклады в НПФ из года в год не пользуются популярностью у граждан. Общее количество участников негосударственных пенсионных фондов на конец 2007 года составило 278,7 тыс. лиц, что на 44,2% больше, чем на конец 2006 года. Этот рынок вроде бы растет, но количество клиентов НПФ по-прежнему мизерно по сравнению с банками. По данным Фонда гарантирования вкладов физических лиц, более 25 млн. украинцев хранят свои деньги в банках.
Главная причина непопулярности НПФ в том, что новых клиентов они получают только в крупных предприятиях, руководители которых неохотно соглашаются на создание своих фондов. А сами граждане крайне редко думают о своем будущем в старости. « Люди пока больше хотят тратить, чем хранить. Посмотрите – какой бум кредитования», - объясняет директор КУА «Дельта-Капитал» Сергей Савчук.
Однако все должно измениться в ближайшем будущем. Еще в прошлом году Верховная Рада приняла в первом чтении закон, который предусматривает переход на новую систему начисления пенсий. До сих пор та часть вашей зарплаты, которая поступает в пенсионный фонд, зачислялась на общий счет всего фонда. Если закон будет принят окончательно и подписан президентом, у каждого гражданина страны появится свой пенсионный счет. Что он накопит на нем за все время своей трудовой деятельности – тем и будет пользоваться в старости.
Тогда частные пенсионные фонды смогут даже выиграть войну с банками за деньги вкладчиков. Ведь государственный пенсионный фонд не будет начислять процентов по счетам, а частные фонды начисляют уже сейчас. Пока они не начали массивную рекламу, давайте попробуем разобраться – откуда они получают прибыль, которую обещают вкладчикам, и надежно ли защищены ваши деньги в таких фондах.
Источники доходности
Нынешние законы разрешают пенсионным фондам вкладывать деньги в большое количество разных финансовых инструментов. Это банковские депозиты, акции и облигации украинских и иностранных компаний, ценные бумаги, выпущенные правительством или городскими муниципалитетами, недвижимость и банковские металлы. Однако на деле управляющие пенсионными фондами широко пользуются только некоторыми – банковские депозиты (по итогам 2007 г. это 38,6% всех активов НПФ), облигации украинских компаний (23,8%) и акции украинских компаний (25%). Другими словами, те деньги, которые им доверяют в качестве вкладов, они доверяют другим людям – которые обещают больше процентов.
До сих пор самой выгодной инвестицией было вложение в акции. Общая стоимость самых торгуемых акций – биржевой индекс ПФТС – за 2007 г. выросла на 135,34% - такую доходность в Украине пока не дает не один финансовый инструмент. Но проблема состоит в том, что украинский фондовый рынок пока настолько мал, что на него могут влиять даже незначительные колебания мировых рынков или действия нескольких крупных торговцев. За последние несколько недель ПФТС потеряла все полгода своего роста, скатившись на уровень мая 2007 г. Это вынудило управляющих НПФ искать пути выхода из ситуации – а вдруг фондовый рынок опять рухнет, а доходность банковских депозитов снова не перекроет инфляцию?
На прошедшей в конце апреля пресс-конференции заместитель председателя Госфинуслуг Евгений Григоренко заявил, что сейчас крайне необходимо принять закон «Об акционерных обществах». Это сделает ценные бумаги украинских компаний более привлекательными, увеличит объем торгов на биржах. Это, в свою очередь, увеличит цену акций украинских компании и вернет НПФ доходность их вложений.
Надежнее, чем в банке
За банком, которому вы доверили деньги, следят только чиновники НБУ. За частным пенсионным фондом следят сразу три ведомства – это то же НБУ, уже упомянутый Госфинуслуг и Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Куда вложить деньги фонда, когда продать акции или в каком банке открыть депозит – это решает компании по управлению активами. Они отвечают за правильность своих действий не только перед НПФ, но и перед государством – за их деятельностью следит Госкомиссия по ценным бумагам.
При этом в законе «О негосударственном пенсионном обеспечении» сказано, что компанию по управлению активами не просто «абстрактно» отвечают за правильность использования денег, но «отвечают всем своим имуществом». Вероятность ошибки или банкротства мизерна – компанию по управлению активами регулярно отчитываются перед НПФ о том, куда инвестированы деньги. И если вкладчики считают, что деньги вложены рискованно, то они сразу могут поменять компанию.
Выходит, что доверять деньги НПФ вовсе не так рискованно, как иногда думают. В отличие от банка, клиент может даже сам решать, во что будут вложены его деньги. Однако слабая популярность НПФ, по общему мнению самих управляющих фондами, вызвана тем, что большинство платежеспособного населения еще не думают о пенсии. Но управляющие уверены, что через несколько лет активы фондов будут превышать активы банков.
Количество участников негосударственных пенсионных фондов:
- 2005 г. - 88,4 тыс.
- 2006 г. - 146,7 тыс.
- 2007 г. - 278,7 тыс.
Данные Госфинуслуг
Активы негосударственных пенсионных фондов (млрд.грн.):
- 2005 г. - 0,46
- 2006 г. - 0,144
- 2007 г. - 0,279
Данные Госфинуслуг
Вклады граждан в банки (млрд.грн.):
- 2005 г. - 73,291
- 2006 г. - 106,885
- 2007 г. 164,446
Данные Нацбанка
МНЕНИЕ
Николай Безуглов, главный аналитик управления маркетинга компании VAB Пенсия
Есть две основные причины тому, что рынок НПФ в Украине развивается весьма медленно. Первая – недостаток информации. Государство не принимает практически никаких мер с целью повышения осведомленности населения о пенсионной реформе вообще, и о негосударственном пенсионном обеспечении (НПО) в частности.
Вторая – боязнь потерять деньги как следствие опыта 90-х, когда происходили массовые финансовые махинации.
Однако для людей практичных, которые имеют, как минимум, базовые экономические знания и желание обеспечить себе достойный доход после окончания трудовой деятельности, вопрос участия или не участия в НПФ не заключается в отсутствие информации или страхе. Он находится совсем в другой плоскости. Главными критериями становятся конкретный размер инвестиционного дохода, льготы, преимущества и гарантии.
Так как рынок НПО показывает финансовые результаты на уровне открытых ПИФ-ов, даёт ряд налоговых льгот для юридических и физических лиц и обладает при этом максимальной надежностью, подкрепленной законодательством, можно ожидать постепенного роста популярности НПФ-ов по мере информированности населения.
На сегодняшний день, вследствие вышеперечисленных причин, основными потребителями услуг НПФ-ов всё еще являются юридические лица.
- Опубликовано на сайте: 19.05.08
- Автор: Андрей Колтушев
- Источник: Простобанк Консалтинг
- Версия для печати
- Перейти в рубрику "Пенсия"
- Перейти в рубрику "Пенсия / Статьи"
Читать также:
- Испытание для негосударственных пенсионных фондов
- Страховое обеспечение пенсии
- Спасая пенсию (опыт России)
- Жизнь и пенсия
- На пенсии жизнь только начинается
Комментарии читателей:
Большое спасибо за внимание к нашему сайту и к этой статье в частности.
Однако, редакция не видит повода приносить извинения за то, что точка зрения журналиста не совпала с Вашим взглядом на данную проблему.
Журналист имеет право изложить в материале не все вопросы, касающиеся данной темы. Это обусловлено ограниченностью объема материала, а также целями, которые ставятся при написании статьи. Его задача - в первую очередь, привлечь внимание к проблеме.
Поэтому спасибо Вам за предоставленную дополнительную информацию. Рады, что эта тема затронула и Вас.
Финансовый гид
Справочники
Новости бизнеса
Банковские новости
- В России сегодня отмечают День банковского работника
- НБУ со 2 декабря отказался от ограничений на наличном валютном рынке
- Арестован создатель программы для кражи средств с WebMoney
- Диамантбанк стал открытым акционерным обществом
- Индустрия кредитных карт США может сократить кредитные линии на $2 трлн.
декабрь 2008, %
| UAH | USD | |
| на жилье | 25.06 | 14.38 |
| на землю | 24.41 | |
| на автомобили | 27.06 | 20.18 |
| под залог | 27.80 | 18.09 |
| на товары | 69.53 | |
| наличными | 57.51 |

Евгений Свирский: Почему мы (не) можем жить без доллара?
Наталья Тимошенко: И снова об ОСАГО….
Сергей Кущ: Зимний автобюджет или джентельменский набор зимних автоаксессуаров
Ростислав Майкович: Как уберечь свои деньги
Ян Поторий: Ждать нельзя действовать!


Спасибо за интерес к теме развития негосударственного пенсионного обеспечения в Украине. Очень актуальная тема, особенно если учитывать, что доля участия негосударственных пенсионных фондов в международных корпорациях в мире значительно превышает долю банковского сектора.
Однако, я бы хотел обратить Ваше внимание на то, что данная статья очень низкого качества, и во многих моментах вводит читателя в заблуждение.
Таким образом, Вы Андрей, и редакция Prostobank.сом.ua делаете медвежью услугу всему рынку негосударственного пенсионного обеспечения.
Во-первых - ни слова о лицензировании компаний, минимальных размерах уставного капитала, таком органе надзора и управления как "Совет Фонда".
Во-вторых, прежде чем анализировать доходность НПФ, вы должны четко представлять себе цель инвестирования пенсионных средств, акценты инвестирования.
Это прежде всего СОХРАНЕНИЕ пенсионных средств на десятки лет. Это инвестирование в долгосрочные инструменты, которые "не покажут" своей прибыли до момента продажи. И потом, проанализируйте инструменты, куда КУА может реально вложить пенсионные средства. Специалистам известно, что этот перечень очень ограничен.
В-третьих, граждане Украины, как и все люди, думают о своей старости и достатке, только это пока не у всех ассоциируется с негосударственными пенсионными фондами.
В-четвертых, что означает фраза "И если вкладчики считают, что деньги вложены рискованно, то они сразу могут поменять компанию."?
Вкладчики могут поменять только сам негосударственный пенсионный фонд - это раз.
Вкладчики, являясь не специалистами на рынке инвестирования, не могут должным образом определить, какие инвестиции содержат какой риск. Вообще, экономически все инвестиции содержат риск. (Даже инвестиции "под подушку")
Резюмируем. Как вы видите, при поверхностном анализе видно низкое качество статьи. Прошу редакцию и автора статьи более детально изучить рынок негосударственного пенсионного обеспечения, прежде чем писать на данную тему. И соответственно, опубликовать статью, где будут исправлены ошибки данной статьи, а перед читателем принесены извинения.
Беззубцев Евгений